在懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì)之下，一些貪腐手段發(fā)生變化，各種隱形變異、曲線斂財(cái)、翻新升級(jí)的隱性腐敗層出不窮。懲治“隱性腐敗”，已經(jīng)成為反腐敗斗爭(zhēng)中的重要議題。

　　黨的二十大報(bào)告指出，堅(jiān)持受賄行賄一起查，懲治新型腐敗和隱性腐敗。二十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)決查處新型腐敗和隱性腐敗。習(xí)近平總書記在十九屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上明確指出“腐敗手段隱形變異、翻新升級(jí)”問(wèn)題。這是對(duì)形勢(shì)的準(zhǔn)確判斷，更是對(duì)全黨發(fā)出的深刻警示。較之于傳統(tǒng)的“顯性”腐敗，隱性腐敗具有多樣化、智能化、潛伏期長(zhǎng)等特點(diǎn)，并滋生出多種表現(xiàn)形式。但無(wú)論隱性腐敗披上何種“新馬甲”，都難掩以權(quán)謀私、權(quán)錢交易的本質(zhì)。

“借雞生蛋”型

　　一些公職人員打著投資理財(cái)、民間借貸等幌子，借錢給有求于自己的請(qǐng)托人，收取高額“利息”回報(bào)，實(shí)質(zhì)是利益輸送、權(quán)錢交易。這類受賄屬于委托理財(cái)獲取高于正常水平收益的委托理財(cái)型受賄，出借資金獲取高額利息的高利轉(zhuǎn)貸型受賄。

　　案例

　　四川省隆昌市委原書記尹忠利用高息放貸隱蔽受賄。尹忠以關(guān)照工程項(xiàng)目為由，主動(dòng)向某公司總經(jīng)理李某提出借款，約定年息60%，本金220萬(wàn)元。當(dāng)李某表示想降低年息后，尹忠就在工作中設(shè)置障礙，讓李某的項(xiàng)目通不過(guò)。李某只好同意仍按年息60%繼續(xù)支付利息，當(dāng)天下午，李某的項(xiàng)目通過(guò)了審議。尹忠通過(guò)向轄區(qū)內(nèi)商人老板放貸收息的方式，當(dāng)起了“職業(yè)放貸人”，先后獲利2800多萬(wàn)元。